четверг, 17 апреля 2014 г.

Трех-четырехсторонние мысли.

Трех-четырехсторонние мысли.

                 «А все-таки: трех-, или четырехсторонние? – Собрались четверо а переговаривались трое» (Из «Мысли по поводу»)
Вот и прошли переговоры по поводу событий на Украине. Безотносительно к их результатам хочется сказать, что мне особо понравилось то, что решения принимались без украинской стороны. А также то, что дальнейшие переговоры решено проводить в трехстороннем формате. Т. е. без участия Украины. Я уверен, что сторонники майдана на Украине и либералы в России поднимут по этому поводу крик: «Мюнхенский сговор!». А почему бы и нет? В чем отличие той Чехословакии от нынешней Украины? Чехословакия была искусственным образованием, просуществовавшим немного более 70 лет. Правда, на их счастье, субъекты федерации разошлись мирно. Украина тоже искусственное образование. Причем одногодок с Чехословакией. А то, что после 1918 года Украина чаще меняла как свои границы, так и свой государственно-правовой статус, тоже говорит не в ее пользу. И как бы не возмущались «свидомитые», судьбу их страны решат «большие дяди». И, кстати, на Донбассе это понимают кажется лучше, открыто призывая Россию на помощь.
В общем, что бы не вопили в Киеве, судьба Украины решается совсем не в Киеве а совсем в других столицах.

«Сколькосторонние у меня мысли? Надо ли считать?»

Комментариев нет:

Отправить комментарий